QUIENES SOMOS

Para Todos Todo es una asociación sin ánimo de lucro que nace en el año 2007, en el municipio de Pina de Ebro- Zaragoza, con el propósito combatir las injusticias que originan las malas políticas de los malos gobiernos.

Creemos que la solidaridad va mas allá del asistencialismo por eso la vivimos como un intercambio de experiencias entre los pueblos del mundo para tratar de cambiar la realidad como la única y la mejor manera que tenemos las personas de debajo para luchar por un mundo en el que no se pisoteen los derechos humanos y se respete el entorno natural.

Para hacer este trabajo hemos elegido el camino de la cultura organizando diferentes eventos en los que tratamos de sensibilizar, denunciar agresiones y apoyar económicamente quienes están sufriendo de manera directa las violaciones de sus derechos y libertades.

Por ello es que nos definimos como un colectivo de agitación cultural

PINTAMOS EL MURAL DE PINA SIN PLOMO



Sábado, 30 de abril · 10:00 - 13:00

Lugar
EN EL CAMPO DE FÚTBOL
Vamos a pintar de nuevo el mural de PINA SIN PLOMO que se eliminó de las paredes del campo de fútbol utilizando el dinero que se recaudó por cuestación en la plaza. Queremos que sea una jornada lúdica pero sin perder nuestras reivindicaciones y para ello hemos preparado unas actividades paralelas con el siguiente programa:

10:00. Pintada del mural. La Plataforma pone la pintura y los pinceles. Los pineros pondremos nuestro arte y ... nuestra propuesta.
12:00. Concurso de dibujo para niños. Almuerzo gratuito para todos los participantes.
14:00. Comida popular en el parque previa inscripción en la dirección pinasinplomo@yahoo.es o echando una nota en el buzón de la casa de Goyo (c/Miramón, 2) hasta el jueves.
17:00: En la plaza de España el grupo Blakies realizará una performance sobre el plomo y después podremos disfrutar de juegos tradicionales aragoneses a cargo del grupo Os Zagales d-Aragon. Los actos estarán acompañados por las percusiones de los tambores y bombos de Ritmos de Resistencia.

Os animamos a que por la mañana traigáis una sábana o un trapo grande y pintéis un PINA SIN PLOMO para colgar de la fachada de vuestras casas.

LA POSIBILIDAD DE QUE AL FINAL SE PONGA LA FUNDICIÓN ES MUY REAL. NO TE CONFORMES Y ACUDE A ECHAR UNA MANO. NADIE VA A HACER LO QUE TÚ PUEDES HACER.

Y RECUERDA .. AL FINAL TENDREMOS LO QUE NOS MEREZCAMOS.

REDD, la brecha lacandona y nuevas formas de despojo‏


REDD, la brecha lacandona y nuevas formas de despojo
Silvia Ribeiro *

Basados en un acuerdo entre los gobiernos de Chiapas y de California, con la colaboración de instituciones como El Colegio de la Frontera Sur (Ecosur) y trasnacionales conservacionistas, avanzan en Chiapas los proyectos llamados REDD, que significan la privatización del aire de los bosques, despojando a las comunidades que los habitan de su derecho al territorio.

Para definir lo que se puede vender en indulgencias de carbono al gobierno de California y a las empresas contaminantes que lo sostienen, la administración chiapaneca intenta, como otras anteriores desde hace décadas, abrir una brecha en la Selva Lacandona que delimite la zona a comercializar, renovando agresiones y despojos a las comunidades indígenas. En marzo de 2011, funcionarios del gobierno estatal dijeron a la organización Justicia Ecológica Global (www.globaljusticeecology.org) que sólo les falta unir la brecha en la zona de las cañadas, "donde hay comunidades zapatistas".

Justamente, el intento de demarcación en la zona lacandona hace cuatro décadas, a favor de uno de los siete pueblos indígenas que la habitan fue lo que motivó la creación de una unión de todos los otros pueblos de la región contra "la brecha lacandona", resistencia entretejida con el origen del EZLN.

En 1971, el gobierno concedió 614 mil 321 hectáreas de selva a 66 comuneros "lacandones" (que no es su nombre original, ni son pobladores originarios de esa región), exacerbando el caos de sobreposición de títulos de tierra que ya existía en la región. Nunca se marcaron los linderos (la resistencia a la brecha lo impidió), pero desde entonces los lacandones son quienes firman el consentimiento a proyectos y contratos que les presenta el gobierno, sean madereros, turísticos o como ahora, REDD. Las otras comunidades fueron desplazadas o viven bajo amenaza permanente.

REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación evitada de bosques) es supuestamente un programa para evitar la emisión de gases con efecto invernadero provocados por la deforestación, pagando con bonos de carbono a las compañías para que deforesten un poco menos. O a las comunidades, para que técnicos foráneos certificados les hagan un plan de manejo, que en la práctica significa que no pueden usar el bosque y pierden autonomía sobre el territorio.

Para las empresas es un tremendo negocio, porque pueden seguir contaminando y además revender parte de los bonos a un precio mayor a otras empresas. O sea, no les cuesta nada y burlan las leyes ambientales. El 7 de abril 2011, Greenpeace Internacional publicó el informe Bad influence denunciando cómo la consultora internacional McKinsey –que tiene larga historia de asesorar privatizaciones y ahora asesora a países que quieren conseguir dinero de REDD–, había hecho una base de cálculos falseados para los gobiernos de Guyana y Congo, para mostrar una perspectiva de deforestación futura mucho mayor que la real. De ese modo, podrían incluso aumentar la deforestación y además cobrar REDD, alegando que con ello deforestan menos de lo proyectado.

En el caso del "pago" a comunidades, en México hay ejemplos concretos del despojo que pueden producir estos esquemas, ya que los pagos por servicios ambientales forestales se basan en mecanismos parecidos. Con la excusa de "pagarle" una modesta suma a las comunidades para "cuidar el bosque", en realidad se les despoja del manejo del territorio. En Oaxaca, hay casos donde al término del contrato de pago por servicios ambientales (cinco años), el gobierno decretó sus territorios "áreas naturales protegidas o áreas prioritarias para servicios ambientales", extendiendo por 30 años los contratos, contra la voluntad de la comunidad. No pudiendo usar su bosque, que es el sustento de sus medios tradicionales de vida, tienen que irse para sobrevivir, aunque siguen teniendo los títulos de propiedad.

Es parte de lo que se pretende hacer en las selvas y bosques de Chiapas: vender a trasnacionales el carbono que absorben los bosques y para dar garantías a este negocio, desalojar a las comunidades del bosque, idealmente desplazándolas para engrosar otro negocio del gobierno: las llamadas "ciudades rurales sustentables". Ya desplazados y desarraigados, sin servicios ni medios de vida, la generosa oferta del gobierno de Chiapas es que sean peones en las plantaciones para "biocombustibles".

Los proyectos REDD en México no están formalmente definidos como tales, pero el gobernador Juan Sabines ya comenzó a pagar a selectos comuneros para mostrar su voluntad de crear una buena base para los negocios de las trasnacionales californianas, con recursos públicos. Necesita además cumplir con requisitos "técnicos", como crear una "línea base" de cobertura vegetal y una proyección de cambios futuros en el uso de suelo y la "biomasa", para luego poder decir que hubo "menos" deforestación, o por la razón que sea, que se "absorbe carbono". En esas maniobras le asisten instituciones como Ecosur y el Colegio de Posgraduados, además de un comité REDD+ nacional, donde está Conafor, Conabio, Semarnat y otros entes del gobierno federal, con comerciantes de carbono y organizaciones conservacionistas que promueven negocios con la biodiversidad.

Para definir la capacidad de retención de carbono, se están usando tecnologías satelitales combinadas con fotografías hiperespectrales y monitoreo directo de algunas zonas (para lo cual ya están entrenando comuneros). Se obtienen así resultados muy definidos, no sólo de fauna y flora sino también de los humanos que están allí, lo cual es toda una base para vigilar a comunidades y además, para la biopiratería de última generación.

*Investigadora del Grupo ETC

http://www.jornada.unam.mx/2011/04/23/index.php?section=opinion&article=019a1eco

Mexico; Asesinan al campesino ecologista Javier Torres Cruz.

BOLETIN DE PRENSA
Asesinan al campesino ecologista Javier Torres Cruz en un paraje cercano a la comunidad de La Morena, en la Sierra de Petatlán, Guerrero.

Javier Torres Cruz era un líder comunitario que había enfrentado al narco-cacique de la zona Rogaciano Alva Álvarez y a sus grupos de sicarios y era uno de los testigos clave en la investigación del asesinato de la defensora de derechos humanos Digna Ochoa y Plácido.

En diciembre del 2008 fue retenido, secuestrado, torturado y desaparecido durante 10 días por miembros del Ejército Mexicano integrantes del 19 Batallón de Infantería, y desde esa fecha se encontraba bajo amenazas e intimidación constante por parte de efectivos militares.

El día de ayer lunes 18 de abril del 2011 a las 5:30 de la tarde, fue asesinado por un grupo de sujetos armados el campesino ecologista Javier Torres Cruz, de 30 años de edad, Torres Cruz fue asesinado cuando transitaba por un lugar conocido como “Puerto de la Mosca”, paraje cercano a la comunidad de La Morena donde habitaba Javier con su familia.
Según la información proporcionada por familiares de Javier y por algunos testigos de los hechos, un grupo de sujetos armados atacó arteramente a Javier quien se trasladaba en compañía de su hermano Felipe Torres quien resultó herido en este ataque; cuando transitaban por el mencionado paraje, “Puerto de la Mosca” es ubicado y ha sido señalado como el lugar de operación de un grupo de sicarios al servicio de Rogaciano Alva Álvarez que son conocidos como “Los Arreola” por pertenecer a la familia de ese nombre.
Este ataque en contra de Javier Torres se circunscribe dentro de una serie de otras agresiones, amenazas y actos de intimidación en su contra desde el año 2007 cuando decidió declarar ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal para señalar a los responsables del asesinato de la defensora de derechos humanos Digna Ochoa y Plácido asesinada en el año 2001, a raíz de esa declaración y de su férrea denuncia pública en contra de las atrocidades y violaciones cometidas por el narco-cacique Rogaciano Alva Álvarez, y de su labor como ecologista en la región, tanto fuerzas militares como civiles armados dirigieron una serie de ataques que concluyeron el día de ayer con su muerte.
Es importante destacar el periodo de 10 días que permaneció desaparecido Javier Torres Cruz del 1 al 10 de diciembre del 2008, durante el cual fue torturado y amenazado de muerte por militares pertenecientes al 19 Batallón de Infantería del Ejército Mexicano quienes según le externaron a Torres “actuaban para la gente de Rogaciano”, desaparición y tortura que nunca fue investigada por las autoridades competentes.
Otros hechos que se relacionan con las amenazas en contra de Javier se ubican durante el año 2009 cuando por lo menos en 6 ocasiones distintas, elementos del Ejército ingresaron a la comunidad de La Morena agrediendo a familiares de Javier y amenazándolo de muerte, todas estas violaciones así como las incursiones fueron denunciadas puntualmente, sin que hasta la fecha la autoridad competente haya resuelto algún caso.
La agresión más reciente y quizá la más grave antes del asesinato de Javier, se ubica el 16 de febrero de 2010 cuando de nueva cuenta elementos del Ejército Mexicano irrumpieron en las cercanías de la comunidad de La Morena abriendo fuego en contra de hombres y mujeres que trabajaban en el campo en ese momento, resultando asesinado Adolfo Torres Rosas y herido Isaías Torres Rosas (ambos primos de Javier), deteniendo arbitraria e injustamente a Anselmo Torres Quiroz (abuelo de Javier) y Húber Vega Correa (amigo de la familia), estos últimos dos permanecen hasta el día de hoy injustamente presos en el penal de Acapulco por presuntos delitos contra la salud, que les fueron fabricados por los militares en su incursión.
Estos hechos se denunciaron y actualmente está abierta una investigación en el Ministerio Público Militar bajo la Av Prev 27ZM/16/2010 para deslindar responsabilidades y sancionar a los militares que dispararon por la espalda contra un grupo de hombres y mujeres campesinos desarmados.
En todos estos hechos existen dos constantes, el uso de la fuerza y de la violencia por civiles armados y militares en contra de Javier Torres Cruz y su familia, y la ominosa complicidad de las autoridades estatales y federales para investigar y sancionar a los responsables.
El asesinato del campesino ecologista Javier Torres Cruz, no puede quedar en la impunidad por todo lo que representa, por haber tenido la fuerza, el coraje y el respaldo comunitario para denunciar los abusos y atrocidades del narco-cacique Rogaciano Alva Álvarez y por haber enfrentado y denunciado los abusos militares que se comenten en la sierra de Petatlán desde hace muchos años.
El gobierno del estado de Guerrero tiene que actuar inmediatamente para recabar las pruebas y los testimonios necesarios para detener, desarmar y desmovilizar al grupo conocido como “Los Arreola” quienes actúan bajo las órdenes del grupo criminal del cacique preso en el penal de máxima seguridad del Altiplano.
Este asesinato lo haremos del conocimiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, de la Oficina del Alto Comisionado para los derechos Humanos de la ONU en México y de todas aquellas organizaciones civiles defensoras de derechos humanos que seguirán exigiendo castigo a los responsables, alto a la impunidad y alto a los abusos militares en Guerrero y en todo México.


enlace zapatista

Presentacion del documental: "¡Por favor que el Verdadero Terrorista se Ponga de Pie!

Brava big Crowd

Foto: Jazmin Morales

Cuando el Cine Brava abrió sus puertas a las 6 de la tarde del sábado 16 de abril, una larga fila de personas esperaba impaciente comprar sus entradas para ver el nuevo documental de Saul Landau. El cine, situado en el corazón del distrito de la Misión, con capacidad para 356 butacas, resultó pequeño para la exhibición de este documental. Muchas gente se retiró sin poder verlo. La proyección del documental "¡Por favor que el Verdadero Terrorista se Ponga de Pie! atrajo a personas de toda el Área de la Bahía de San Francisco.

Line Brava

Foto: Jorge Lopez

Coincidentemente, la presentación del documental tuvo lugar en el 50 aniversario de la invasión de Bahía de Cochinos cuando la CIA envió una fuerza de exiliados anticubanos para derrocar al gobierno de la Revolución cubana. La invasión fue derrotada en lo que se conoce como la Victoria de Girón, pero 50 años después, este documental muestra que la violencia que promueve y apoya EEUU contra Cuba no ha cesado por décadas.
El film incluye entrevistas con notorios elementos terroristas como Luis Posada Carriles y Orlando Bosch, José Basulto y otros connotados integrantes de la mafia anticubana de Miami.

Aparecen entrevistas con Fidel Castro y Danny Glover. Archivos fascinantes sobre Cuba y una entrevista excepcional grabada desde la prisión con Gerardo Hernández, uno de los 5 Cubanos. Esos hombres están cumpliendo largas condenas en prisiones de EEUU por tratar de prevenir el terrorismo contra su país.

La propaganda alrededor de este evento, propició 8 entrevistas en distintas estaciones de radio y un periódico de la localidad (Cobertura Mediatica). Por primera vez, un canal local de TV de Univisión hizo una entrevista sobre el documental y le dio publicidad al evento. El Tecolote, un periódico de San Francisco entrevistó a Saúl Landau y el articulo salió publicado el 6 de abril.

Cuban Cowboys

Foto: Jorge Lopez

La velada comenzó con música de los Cowboys Cubanos cuyo estilo es una mezcla de música tradicional y rebeldía.

La media hora de entretenimiento de este reconocido grupo musical fue recibida con mucho entusiasmo por la audiencia. Una de las canciones, "El Danzón de Noventa Millas" fue escrita por el director del grupo, Jorge Navarro, específicamente para el documental "¡Por Favor que el Verdadero Terrorista se Ponga de Pie!"

Alicia Jrapko, del Comité Internacional por la Libertad de los 5, le dio la bienvenida a la audiencia y agradeció a Saúl Landau su gran contribución por haber realizado este documental. "Para todos los que estamos envueltos en la lucha por la libertad de los 5 Cubanos, el documental es una importante herramienta para explicar las razones que motivaron a esos Cinco hombres venir a los Estados Unidos" dijo Jrapko.

Concurrieron a la muestra del documental Gayle McLaughlin, la Alcalde de Richmond, quien siempre ha apoyado el caso de los 5, el Presidente del Partido Demócrata de California John Burton, Tony González, Director del Movimiento Indio Americano del Oeste y James Cockcroft, historiador y autor. Algunos locutores de programas radiales que hicieron entrevistas y que pudieran ver el documental previamente, quedaron muy asombrados por los actos de violencia de EEUU contra Cuba y concurrieron a la función del cine Brava.

Danny Best

Foto: Jazmin Morales

Después de una hora y veinte minutes de este cautivador film, se encendieron las luces y Danny Glover, el amado actor y activista, subió al escenario frente a un resonante aplauso. El presentó un discurso filosófico e inspirador sobre como el imperio está destruyendo el planeta, el cual se encuentra al borde del colapso. Un momento particularmente conmovedor de su presentación fue cuando mencionó que junto a Saul Landau, ha tenido el honor de visitar a Gerardo Hernández, en tres ocasiones.

Glover describió a Gerardo como un ejemplo de lo que significa el ser humano en el más alto sentido de la palabra. Luego Saul Landau respondió un número de preguntas por parte de la audiencia.


Las personas fueron informadas que solo hace unos días Luis Posada-Carriles, responsable del atentado al avión cubano en el que perdieron la vida 73 personas y una serie de acciones terroristas contra Cuba, fue absuelto por un jurado en El Paso, Texas.

Saul Landau Stage

Foto: Jazmin Morales

Respondiendo a una de las preguntas de la audiencia, Landau mencionó la hipocresía de la guerra contra el terrorismo de EEUU:.."los terroristas están libres mientras los anti-terroristas están encerrados".


El evento culminó con una recepción informal, donde los asistentes tuvieron la posibilidad de visitar mesas con información, muchos solicitaron se los mantenga informados sobre el caso de los 5 Cubanos.

Entre las entrevistas radiales, la publicidad previa y el propio evento, un gran número de personas del Área de la Bahía de San Francisco, pudieron descubrir y conocer las profundas razones que tuvieron los 5 Cubanos para proteger a su país contra el terrorismo.

Sign

Foto: Jorge Lopez

Inside Brava

Foto: Jazmin Morales

El evento fue organizado por el Comité Internacional por la Libertad de los 5 Cubanos.

Como setas en otoño

Escrito por: Mario de los Santos

Están ahí, comenzaron en el paseo Independencia, pero se van extendiendo por todo el centro como setas en otoño. Están ahí con sus chalecos de colores, azules, verdes, blancos, sus caras de buena gente, y seguro que lo son, acechando las conciencias dormidas de los caminantes.

Durante las vacas gordas nunca había visto a esas organizaciones profesionales del reparto de ayuda exterior del gobierno español, ellas se denominan organizaciones no gubernamentales (ONG), mandar a sus captadores a la calle. Si acaso, en alguna fecha significativa, ponían un puesto donde te daban muchos papeles, te proponían afiliarte a su revista y te ofrecían un apadrinamiento de un niño indio o la compra de cacao de comercio justo controlado por una entidad internacional de homologación. No andaban por las calles con las huchas, como las mujeres de abrigo de piel que recogían para las misiones.

Estas ONG hacían las cosas de otra manera. Y precisamente era así porque de ONG tenían nada. Eran organizaciones gubernamentales y bien gubernamentales, que disponían de una amplia plantilla de trabajadores contratados que se pagaban con los fondos recibidos de las ayudas estatales y europeas de cooperación internacional.

Estas ONG hacían
las cosas de otra manera

Pero ahora llega la crisis. Los bancos se hacen un lío mental con las hipotecas subprime, con los fondos de pensión en islas paradisiacas, con inversiones de amigos, las aseguradoras no dan abasto y los estados tienen que soltar la mosca para mantener el chiringuito del libre mercado. Así que no queda un duro para eso de la cooperación internacional, y los señores que trabajan en estas organizaciones gubernamentales, bendecidas por el nuevo catecismo de la solidaridad, se ven, de repente, haciendo honor a su nombre: obligadas a no ser gubernamentales, según dicen un 30% menos de gubernamentales según la reducción de presupuestos. Y con los socios que tienen, están como para mantener a coordinadores, expatriados, gerentes, secretarios generales y locales, administrativos, organizativos… En fin, lo normal en cualquier empresa. Así que lanzan a sus huestes de voluntarios (que también los hay, puesto las ONG son las únicas estructuras de autoempleo en las que conviven perfectamente personas que cobran un sueldo y personas que trabajan por la cara y contentas) a las calles a buscar nuevos socios. O sea, los que cobran mandan a los que no cobran a trabajar, para poder seguir cobrando.

O eso creía yo, al menos. Porque la realidad es más cruel todavía.

El otro día me detuvo un chico con un chaleco azul del ACNUR (la agencia de la ONU para los refugiados), y yo me digo que qué mal debe andar todo si la ONU anda pasando el cepillo. Cuando el chico termina de explicarme un mundo de color y fantasía, le pregunto de dónde se financia la ONU y si el presupuesto de una intervención militar como, pongamos un ejemplo, en Somalia, o en Afganistán, o en Libia si viene al caso, es el mismo que tienen los refugiados de esos mismos conflictos. Él me mira y vuelve con la misma explicación de antes, y yo le digo que si voy a hacerme socio de algo, me gustaría saber cuánto se lleva el coreano que hace ahora de secretario general del asunto y los miles de tipos blancos, europeos o yanquis, que cobran de la historia, y cuánto se lleva la negrita africana, o el palestino, o la saharaui, o el colombiano que anda durmiendo en la calle. Al final, el muchacho me mira, lleva el pelo largo, ropa alegre, hippy, parece venido de los campos de refugiados de Sabra, y me dice de modo sutil que si no quiero, que no pasa nada, que él es un mandao, que trabaja para una empresa y que le dan tanto por suscripción, que si no pretendo hacerme socio que bien, pero que andando, que no le líe, que el tiempo es oro.

Cuánto se lleva la negrita africana o
el colombiano que anda durmiendo en la calle

Ahí es cuando me muero. Resulta que no son voluntarios, que son trabajadores, resulta que hay una empresa que cobra por conseguir socios para las ONG, o lo que es lo mismo, las ONG pagan por conseguir socios.

Regresé a casa con cierta tristeza, con algo roto por dentro, como una pieza que su hubiese soltado. Me imaginaba las ofertas: hágase socio, le mandamos una revista trimestral y un pedacito de ropa usada de un refugiado; y en la siguiente esquina otro chaleco, esta vez rojo, de los médicos interplanetarios que te mandan a casa un pedazo de gasa empleada en la cura de un haitiano con la colaboración de un cantante mundialmente famoso y comprometido; y en la siguiente esquina un chaleco verde te ofrece la revista, el trozo de ropa usada, la gasa, ahora la promociona una actriz de Jolivud, un pedacito del hambre de un etíope y encima te hacen un rebaja del 30% en los primeros seis meses de suscripción.

Yo creía que la solidaridad era un compromiso vital que nacía de una identificación con una injusticia, o una tragedia, o simplemente con la situación de otro ser humano. Pero sobre todo que era eso, un compromiso vital, que para poder ser llamado solidario era necesario comprometer el pan de tu mesa, el tiempo que no sobraba, la libertad e incluso la vida. Nadie podía ser solidario y quedar impune. Sin embargo, ya no debe ser así. Cosas del progreso: ahora se puede ser solidario bebiendo CocaCola, se puede ser solidario comprando yogures, comprando caramelos, comprando pulseras, la solidaridad es un tanto por ciento del precio final, la solidaridad se compra y se pega como una chapa en la solapa. Algo debe funcionar mal cuando para ser solidarios necesitamos intermediarios.

Pertenezco a una generación extraña, una generación para la que democracia significa poder comprar lo que desee, una generación que cree que un agitador cultural es un tipo que escribe una columna en los periódicos, una generación para la que la solidaridad es un buen marketing.


extraido de LA OCA LOCA

ACCION DIRECTA CONTRA LA BANCA



El jueves 7 de abril Ritmos de Resistencia Zaragoza realizó una acción directa no violenta en la sede central de Ibercaja para denunciar la responsabilidad del sector financiero en la crisis.

http://www.youtube.com/watch?v=PZ0yC0AlvVc

Unas 45 personas tomaron parte en la acción que se puede ver en el enlace adjunto a la noticia y que contó con el siguiente comunicado:

La crisis no la hemos causado nosotr@s, l@s trabajador@s. Y hasta ahora sólo la hemos pagado nosotr@s: cifras record de paro, recortes de derechos sociales y laborales, eliminación progresiva de la protección social y del sector público, embargos de viviendas, disminución de salarios...

La crisis la ha causado la banca y la especulación financiera.
Y ya es hora de que sus responsables empiecen a pagarla.

Detrás de cada banco y entidad especuladora están los nombres y apellidos de aquellas personas que han tomado las medidas que han destruido la economía por su mera avaricia, afán lucrativo y destructivo. Y esas personas son las responsables. Que empiecen a pagar.

Exigimos el procesamiento de las personas responsables de esta crisis, tal y como se ha producido en Islandia. Que sean ellas quienes paguen las pérdidas y su responsabilidad.

Exigimos la destitución e inhabilitación de todos aquellos políticos que desde sus puestos de control han actuado con negligencia y complicidad permitiendo este desfalco y socializando las pérdidas, pagando con un dinero que es nuestro las pérdidas de las personas y entidades que han especulado.

Exigimos la nacionalización de la banca, empezando por las cajas de ahorro, porque han incumplido su función social para rendirse a la especulación. Siguiendo por los bancos, incluidos los grandes bancos transnacionales que exportan el mismo sistema de especulación y destrucción a otros países.

Exigimos una banca nacionalizada y social que sirva para incentivar la economía y respaldar a la ciudadanía, no una banca privada y capitalista como hasta ahora que sirve para especular, para el hundimiento de la economía global y el enriquecimiento de unas pocas personas mediante la asfixia de una inmensa mayoría.

¡LA BANCA ES LA CULPABLE DE LA CRISIS!
¡POR UNA NUEVA BANCA NACIONALIZADA Y SOCIAL!
¡BANQUEROS A PRISIÓN!

RITMOS DE RESISTENCIA ZARAGOZA

Somos una red internacional de activistas anticapitalistas que utilizamos la samba como herramienta de acción política.
Usamos tácticas de acción directa no violenta inspiradas en el carnaval para denunciar y criticar el sistema de dominación y apoyar a cualquier colectivo que luche contra la explotación, discriminación y opresión.
Apostamos por una forma creativa de resistencia como militancia auténtica.
Formamos parte de una red mundial de Ritmos de Resistencia y aunque operamos de modo descentralizado nuestro objetivo es maximizar la participación de nuestro proceso colectivo como red mundial de Ritmos de Resistencia.

http://www.youtube.com/watch?v=pz0yc0alvvc

Sáhara Occidental: es necesario un mecanismo de derechos humanos en la MINURSO

La Misión de Naciones Unidas para el referendo en el Sáhara Occidental (MINURSO) fue establecida en 1991 para organizar un referendo para la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental, siguiendo el acuerdo entre las dos partes del conflicto: el Frente Polisario y el Gobierno de Marruecos.

La posición de las Naciones Unidas se basa en la resolución 1514 (XV) de la ONU, aprobada en 1960, que trata sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales. La resolución establece que “todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación”.

En el mandato de la MINURSO está la supervisión del alto el fuego y la organización de un referendo libre y justo. Sin embargo, a diferencia de casi todas las misiones de las Naciones Unidas desplegadas por el mundo, el mandato de la MINURSO no contempla un mecanismo de observación de los derechos humanos.

El año pasado, algunos miembros del Consejo de Seguridad de la ONU propusieron incluir un mecanismo de derechos humanos en el mandato de la MINURSO, pero la propuesta fue rechazada por uno de los miembros permanentes del Consejo.

Esta Misión se renovará en abril de 2011 mediante una nueva resolución. Es muy importante para la gente que vive en el Sáhara Occidental que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas incluya la vigilancia sobre derechos humanos en el mandato de la MINURSO.

La inclusión de este mandato representaría un paso importante a la hora de abordar las violaciones de los derechos humanos tanto en el Sáhara Occidental como en los campamentos de Tinduf.

Las protestas que se están extiendiendo por el Norte de África y Oriente Medio ponen en evidencia la importancia de promover los derechos humanos y acabar con la impunidad. Un mecanismo de observación independiente de los derechos humanos sería muy beneficioso para los habitantes de la zona y para todas la partes impicadas en el conflicto.

Exige a las autoridades españolas que promuevan activamente la inclusión de un mecanismo de derechos humanos en la MINURSO.


PARTICIPA EN LA CAMPAÑA PINCHANDO AQUI: