ver toda la noticia en notiagen
colectivo de agitacion cultural
La iglesia católica española vive en un paraíso fiscal ilegitimo y presuntamente ilegal.
Europa Laica exige que la iglesia católica y otras confesiones paguen el IBI y otros impuestos.
Europa Laica exige que el Estado haga un censo de inmuebles rústicos y urbanos y del patrimonio muerto o mal conservado, propiedad de la iglesia católica en España.
Europa Laica, viene denunciando, desde hace años, los privilegios fiscales, entre otros muchos (simbólicos, económicos jurídicos, políticos…), de los que disfruta la iglesia católica (IC), al recibir un trato privilegiado que el Estado le concede, consecuencia, por un lado, de los Acuerdos con la Santa Sede de 1979, pero también por un trato de favor político, que va mucho más allá, vulnerando principios constitucionales básicos.
La IC en España, es propietaria, a través de sus más de 40.000 instituciones (…diócesis, parroquias, órdenes y congregaciones religiosas, asociaciones, fundaciones, etc.) de un enorme patrimonio, consistente en bienes inmobiliarios rústicos y urbanos (de uso para el culto o para otros muchos menesteres), entre ellos un incalculable número de pisos alquilados a terceros, todo este patrimonio, en todos los ámbitos, está exento del impuesto de bienes inmuebles (IBI) y de otros, como obras, sociedades, etc.
Europa Laica tenía calculado, en su informe anual sobre financiación de la IC que se hizo público en abril de 2011 (en estos días en revisión, de cara a la próxima Campaña sobre el IRPF) que, de los datos conocidos, los Ayuntamientos españoles dejaban de ingresar algo más de mil millones de €, al año. Pero hay otros datos que están conociéndose estos días, que se cifran entre los 700 y los casi 3.000 millones de €, hecho lógico dada la opacidad de la IC.
Por ello, reiteramos, una vez más, nuestra exigencia de que el Estado haga un censo de inmuebles rústicos y urbanos propiedad de la Iglesia católica en España.
También Europa Laica propone revisar qué entidades, fundaciones, etc. están exentas de este impuesto en cada ayuntamiento, no ya sólo por las exenciones que prevé la actual Ley de haciendas locales, sino -también- a través de la compleja maraña de normas y disposiciones que se han ido produciendo en estos últimos años y que restan ingresos por valor de miles de euros, a los Ayuntamientos, en estos momentos de profunda crisis y que puede estar vulnerando el principio de igualdad que exige la Constitución española.
Indicar que Martinez Camino miente y demuestra su analfabetismo social y normativo, al mezclar Cáritas, de forma torticera, para desviar la atención de la ciudadanía.
La IC percibe (puntual y religiosamente) para la financiación del culto, el clero, la publicidad y el proselitismo religioso, casi 250 millones/año y para asociaciones religiosas de interés social más de 100 millones de €, procedentes del IRPF de todos los contribuyentes. Europa Laica está preparando la Campaña del IRPF de 2011, para exigir que desaparezca la casilla del impreso de la renta y la asignación a la IC por esta vía. La IC recibe del Estado directamente o por la vía de las exenciones de impuestos, más de diez mil millones de €, al año.
Francisco Delgado. Presidente de Europa Laica
ARA
La iglesia católica española vive en un paraíso fiscal ilegitimo y presuntamente ilegal.
Europa Laica exige que la iglesia católica y otras confesiones paguen el IBI y otros impuestos.
Europa Laica exige que el Estado haga un censo de inmuebles rústicos y urbanos y del patrimonio muerto o mal conservado, propiedad de la iglesia católica en España.
Europa Laica, viene denunciando, desde hace años, los privilegios fiscales, entre otros muchos (simbólicos, económicos jurídicos, políticos…), de los que disfruta la iglesia católica (IC), al recibir un trato privilegiado que el Estado le concede, consecuencia, por un lado, de los Acuerdos con la Santa Sede de 1979, pero también por un trato de favor político, que va mucho más allá, vulnerando principios constitucionales básicos.
La IC en España, es propietaria, a través de sus más de 40.000 instituciones (…diócesis, parroquias, órdenes y congregaciones religiosas, asociaciones, fundaciones, etc.) de un enorme patrimonio, consistente en bienes inmobiliarios rústicos y urbanos (de uso para el culto o para otros muchos menesteres), entre ellos un incalculable número de pisos alquilados a terceros, todo este patrimonio, en todos los ámbitos, está exento del impuesto de bienes inmuebles (IBI) y de otros, como obras, sociedades, etc.
Europa Laica tenía calculado, en su informe anual sobre financiación de la IC que se hizo público en abril de 2011 (en estos días en revisión, de cara a la próxima Campaña sobre el IRPF) que, de los datos conocidos, los Ayuntamientos españoles dejaban de ingresar algo más de mil millones de €, al año. Pero hay otros datos que están conociéndose estos días, que se cifran entre los 700 y los casi 3.000 millones de €, hecho lógico dada la opacidad de la IC.
Por ello, reiteramos, una vez más, nuestra exigencia de que el Estado haga un censo de inmuebles rústicos y urbanos propiedad de la Iglesia católica en España.
También Europa Laica propone revisar qué entidades, fundaciones, etc. están exentas de este impuesto en cada ayuntamiento, no ya sólo por las exenciones que prevé la actual Ley de haciendas locales, sino -también- a través de la compleja maraña de normas y disposiciones que se han ido produciendo en estos últimos años y que restan ingresos por valor de miles de euros, a los Ayuntamientos, en estos momentos de profunda crisis y que puede estar vulnerando el principio de igualdad que exige la Constitución española.
Indicar que Martinez Camino miente y demuestra su analfabetismo social y normativo, al mezclar Cáritas, de forma torticera, para desviar la atención de la ciudadanía.
La IC percibe (puntual y religiosamente) para la financiación del culto, http://www.blogger.com/img/blank.gifel clero, la publicidad y el proselitismo religioso, casi 250 millones/año y para asociaciones religiosas de interés social más de 100 millones de €, procedentes del IRPF de todos los contribuyentes. Europa Laica está preparando la Campaña del IRPF de 2011, para exigir que desaparezca la casilla del impreso de la renta y la asignación a la IC por esta vía. La IC recibe del Estado directamente o por la vía de las exenciones de impuestos, más de diez mil millones de €, al año.
Francisco Delgado. Presidente de Europa Laica
ARA
El Gobierno indemnizará a Arnaldo Otegi con 20.000 euros por daños morales
Madrid, 1 mar (EFE).- El Gobierno pagará 20.000 euros a Arnaldo Otegi por daños morales para evitar una sanción del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que en marzo del año pasado condenó a España a indemnizar al exportavoz de Batasuna por haberle impuesto una condena "desproporcionada" por injurias graves al rey en 2003.
El Ministerio de Justicia ha dado la orden de pago a la Caja General de Depósitos del Tesoro y se hará efectiva en las próximas horas, han informado a Efe fuentes del Departamento que dirige Alberto Ruiz-Gallardón.
El TEDH condenó a España a indemnizar con 20.000 euros a Otegi y pagar otros 3.000 euros en concepto de costas en una sentencia del 15 de marzo de 2011 por haberle impuesto una condena "desproporcionada", un año de cárcel, por un delito de injurias graves al rey en 2003.
La sentencia se convirtió en firme el 19 de septiembre de 2011, al rechazar el Tribunal Europeo de Derechos Humanos el recurso presentado por el Gobierno español para que la Gran Sala de la Corte revisara la primera resolución.
Según el TEDH, "una pena de prisión impuesta por una infracción cometida en el terreno del discurso político no es compatible con la libertad de expresión garantizada por el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos".
Para el Tribunal de Estrasburgo, "en el contexto de un debate sobre una cuestión con un interés público legítimo, nada puede justificar la imposición de tal pena de prisión".
El 26 de febrero de 2003, Otegi dijo que el rey "es el jefe supremo del Ejército español, es decir el responsable de los torturadores y quien protege la tortura e impone su régimen monárquico a nuestro pueblo gracias a la tortura y la violencia".
El Ejecutivo estaba obligado a cumplir la sentencia del TEDH antes del próximo mes de marzo para evitar una sanción.
El procedimiento de ejecución de una sentencia firme establece que, en el plazo máximo de seis meses, el Estado que haya sido condenado debe remitir al Tribunal Europeo un informe que debe incluir las medidas individuales para reparar la violación de derechos humanos, el pago de indemnizaciones y las medidas generales adoptadas para prevenir futuras violaciones similares.
En declaraciones a Onda Cero, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha expresado su "discrepancia" con la sentencia, pero también su "acatamiento", "con disgusto", dado que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, de acuerdo con los convenios firmados por España, tiene jurisdicción sobre asuntos ocurridos en nuestro país.
fuenteAgencia EFE
¡Fuera Antorcha de Atenco!
A los medios de comunicación
A las organizaciones sociales solidarias en resistencia
Al pueblo de México y el mundo.
Desde el 2001 se ha dicho no al despojo, en Atenco se despertó una conciencia que clama “Tierra y Libertad” en un profundo ¡Zapata VIVE…La Lucha Sigue! Han pasado más de diez años mismos de resistencia continua antes los ataques uno y otro orquestados por los tres niveles de gobierno municipal del estado y federal , hemos resistido aun a costa de la vida como lo vaticino Enrique Espinoza Juárez asesinado a golpes por el Gobierno de estado de México, mas golpes, muerte y represión como en el mayo rojo de Atenco del 2006 acabaron con la vida de Alexis Benhumea y Javier Cortez, sentencias a nuestros presos del tamaño del miedo, rencor y desprecio hacia Atenco, como botín de guerra de las fuerzas represoras nuestras mujeres a quien el Estado se burla y obstaculiza su grito de indignación valiente que busca y alcanzara justicia.
CONAGUA (Comisión Nacional del Agua) es otro intento de despojo, promesa de más sangre muerte, cárcel y persecución, impulsando un proyecto disfrazado de ecológico que de fondo es negocios, ganancias y lucro con nuestras tierras, en estos momentos tocando puerta a puerta soltando al monstruo de la avaricia y especulación, burlándose de nuestra gente que lucha día a día por buscar un futuro mejor a nuestros hijos, deslumbrando con espejitos de “pida lo que quieran…ahorita que pagan por que de todas maneras harán la autopista” estas palabras siembran desconcierto pero generan que los mas denuncien y recurran al comisariado para aglutinarse y sostenerse firmes ¡la Tierra no se Vende!.
Esta situación viene acompañada con la intromisión de Antorcha Campesina quienes enarbolando una obra gestionada para Atenco, el instrumento de mentira se llama Rubén Pacheco Sánchez habitante de Ixtapan quien fuera candidato a presidente municipal por el partido convergencia, quien también fuera comisariado ejidal de esa comunidad, actor principal que facilito y promovió la venta del patrimonio del ejido de Santa Isabel Ixtapan a CONAGUA enriqueciéndose en el proceso a costa de los ejidatarios que alegremente aplastaron la poca resistencia a vender.
Antorcha campesina recurrió a la necesidad de servicios de unos vecinos de nuestra comunidad que viven en el ejido de Cambray ofreciéndoles la pavimentación de su calle “sin ningún compromiso” que los vecinos la supervisaran que fueran ellos los merecedores de un poco de justicia negada por presidentes municipales dese hace años. Para esto el vecino Gerardo Rosas solicito una audiencia en la asamblea ejidal en su derecho como ejidatario, esta petición se acepto y se incluyo en la agenda en la asamblea ejidal del 18 de diciembre del 2011 misma que se constituyo de manera legal en segunda convocatoria por lo que los acuerdos son tomados y aceptados para presentes ausentes y disidentes, en esa asamblea no se presento Gerardo Rosas a tiempo y después de más de dos horas se cerró la puerta, llegó al momento de plantear, discutir y votar a favor o en contra, nadie discutió la propuesta y por ausencia se descartó la obra y por unanimidad se voto en contra de la obra.
Aun así Gerardo Rosas volvió a visitar al comisariado y de nueva cuenta trato de convencer para que se permitiera la obra, de igual manera declaro que la obra era patrocinada por Rubén Pacheco Sánchez de Ixtapan y quien pedí a una plática con el comisariado para arreglar lo del permiso, al realizase la entrevista Rubén Pacheco Sánchez trato e persuadir al comisariado “….no es necesario que la asamblea lo permita…hay otras formas”, nunca se menciono de donde eran los recursos y dejo ver que era gestión propia, lo que genero más dudas . Después pasaron los días hasta el anuncio de que Antorcha Campesina daba el banderazo de inició de obras en Ixtapan y Atenco por lo que alerto al pueblo y al FPDT quien el pasado lunes 20 de Febrero del 2012 acudimos a la calle y esta se encontraba con gente, maquinaria y claro Rubén Pacheco y banderas de Antorcha Campesina en esos momentos evitar una provocación nos plantamos en la carretera y exigimos la salida de antorcha de nuestra comunidad. Después de varias hora se acordó ya con la salida de los antorchistas, camiones y maquinaria se acordó con los vecinos de realizar un asamblea el jueves 23 de Febrero del 2012 a las 6pm frente la casa ejidal de Atenco firmando una minuta de acuerdos.
Ayer Jueves en la mencionada asamblea asistieron los vecinos de la calle fresno , el comisariado ejidal, ejidatarios , gente del pueblo y los antorchistas de Rubén Pacheco Sánchez, es importante resaltar que los vecinos se aglutinaron enfrente exactamente de la casa ejidal conjuntamente con los del FPDT es decir revueltos y los antorchistas y acarreados de Rubén Pacheco Sánchez del otro lado, así empezó la asamblea de carácter informativo convocada por comisariado ejidal en donde participaron ejidatarios, vecinos, comisariado y hasta el sindico del ayuntamiento, cada quien expuso sus puntos de vista y las cosas se aclararon cuando los mismos vecinos de la calle en donde se propone la obra denunciaron que no conocían a Rubén Pacheco Sánchez y que tampoco sabían que era impulsada por antorchistas en voz del principal promotor de la obra Gerardo Rosas quien dijo: “se necesita la obra pero no acosta que entre Antorcha Campesina…mejor que se la lleve para otro lado”…eso genero gritos y ruido de los acarreados de Rubén Pacheco Sánchez, para tratar de componer las cosas tomo la palabra Yolanda Solís Nieves quien dijo ser trabajadora de Rubén Pacheco Sánchez, ella es operadora de voto del PRI y vecina de Atenco quien en campaña de Peña Nieto se entrevisto con el FPDT y pidió que “se permitiera la entrada del candidato a gobernador Peña Nieto por ser gente que quiere trabajar para su estado … es gente buena…”. Yolanda Solís Nieves dijo en la asamblea de ayer que no se detendrá el proyecto y que seguirán las obras en las comunidades del municipio aun sin que este señor que acaba de pasar antes de mi esté de acuerdo o no(refiriéndose a nuestro comisariado quien representa a toda una asamblea de ejidatarios) y pidió que Rubén no se fuera, ya que este amagaba que se retiraba por no permitirle la palabra al micrófono, el comisariado propuso que se votara pero con gente de esta comunidad y al ver que levantaban las manos los más de cien antorchistas quienes estaba detrás de Rubén Pacheco Sánchez gritaban que se votara de una vez al grito de ¡obras si machetes no! Y la gente del FPDT gritaban ¡la tierra no se vende se ama y se defiende!, el momento se puso tenso cuando Rubén Pacheco Sánchez avanzo y trato de tomar la palabra y no se le permitió por lo que dio media vuelta retirándose y con el mas de cien personas ajenas al municipio, ya con gente de Atenco siguieron las propuestas, coincidiendo en que las obras como pavimentación electrificación y agua potable son necesarias en nuestra comunidad pero no acosta de que Antorcha entre, nos reconocimos como iguales y acordamos que la solución la deberíamos encontrarla todos juntos que somos pueblo, que si el dinero de la obra ya estaba gestionada que se tramitara para que se bajaran los recursos con la presidencia y con acuerdos con el comisariado y la asamblea ejidal.
Es importante resaltar que los vecinos en voz de Gerardo Rosas denunciaron en esta asamblea que le habían pedido a Rubén Pacheco Sánchez después de los hechos del lunes pasado que si ya había gestionado la obra que la entregara y que no permitiera la presencia a de los antorchistas a lo que él dijo que no.
Al termino de la asamblea se acordó comenzar el próximo martes con las gestiones y reuniones de trabajo para dar solución a esta demanda.
Por lo anterior exponemos lo siguiente:
Denunciamos que los gobiernos están tratando de polarizar la vida comunitaria de Atenco.
Antorcha Campesina está desestabilizando la región de Atenco- Texcoco.
Denunciamos que estos hechos son parte de la estrategia de gobierno para romper la resistencia al mega proyecto que desde 2001 impulsan y que representa despojo y mas marginación.
Responsabilizamos al Gobierno Federal y del Estado de México de lo que esta desestabilización genere.
CONAGUA siguen trabajando para convencer a nuestra gente con la promesa de un mejor pago por despojarnos.
El municipio por medio de obras que no van en función de la vida de costumbres y tradiciones también son parte de la estrategia de desestabilización y polarización de la comunidad.
¡Fuera antorcha Campesina!
¡Fuera CONAGUA!
¡La tierra no se vende se ama y se defiende!
¡Zapata Vive, la lucha sigue!
FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA
24 FEBRERO DEL 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)